写于 2018-07-13 12:20:09| 澳门威尼斯人线上开户| 娱乐

遏制抗议者并不是一种新颖的警察手段但它在最近的抗议活动中被广泛和任意使用,既是非法的,也是对整个社会的破坏

现行法律允许警方在特定情况下让抗议者水涨船高2009年,上议院发现2001年5月在牛津广场示威者周围约七小时的警戒线是合法的

法院认为,“控制人群控制措施”在法律上是允许的,如果这些措施是善意诉诸的,是相称的,超过合理必要的时间在这种情况下,法律领主被劝说,水壶是必要的,以防止人身伤害和财产损失这一决定正受到欧洲人权法院的质疑,但在此期间,警方似乎误解了对使用热水壶的限制,将判决视为全权委托,比以前更广泛地部署热水壶,警察局2009年7月的报告,受到针对20国集团抗议活动中广泛批评的水壶的委托,指出遏制战术计划未能“明确地处理[上议院判决]中关于使用遏制措施的法律标准作为人群控制措施,并不是所有指挥官都熟悉必须符合的标准

“从那时起,警方似乎从根本上忽视了其主要作用是促进和平抗议的事实,而儿童的饮食习惯已成为常态最令人担忧的一个表现是幼儿流浪在全国各地的学生抗议活动中,只有12岁的儿童在寒冷的寒冷中水浴,无法获得食物,水或厕所设施,有时超过五个小时

一些水壶被抢先预先施加,以预期中断,但没有明确证据表明即将发生服务的风险根据法律的要求,许多水壶似乎忽略了为合法目的而强加的要求

最明显的例子是大量使用水壶来获取情报,在这些情况下,幼儿在被照相时被包含数小时警察情报组在许多情况下,警察还依靠反社会行为法赋予他们的广泛权力,拒绝释放抗议者,直到他们提供了他们的详细信息

怀疑论者可能会质疑为什么任何人应该得到关于一群抗议者被关押在水壶中的行为几小时但是这种策略对整个社会都有深远的影响警察可能以超越他们的权力和任意方式行事的事实令人担忧,特别是当强加水壶常常伴随着广泛和过度警察暴力的使用此外,热身效果正在受到越来越多的审查矿工人士认为,在这些条件下的遏制引发而不是阻止暴力抗议但可能最令人担忧的是,这些警察手段将和平抗议定为犯罪:参与民主进程的年轻人被视为麻烦制造者,事实上他们参与社会问题应该受到鼓掌,特别是当他们的参与以压倒多数的方式表现在和平的公民抗命行动中时毫无疑问,职业,游行和静坐会给他人带来一些小的不便

但这些是年轻人用来设法保护福利基本方面的方法国家使用暴虐和恐吓的警察手段意味着许多人现在太害怕参加抗议活动,这剥夺了整整一代的政治权力政治示威是人民意志的合法表达,精英的焦点似乎是c对富人征税并为穷人节省开支我们每一个人每天都从示威者过去所取得的成果中获得回报,并将抗议定为刑事化伤害了我们所有人我们现在冒着失去基本公共服务的风险,刑事异议破坏了抗议的传统,并威胁到常人在民主进程中的参与 这就是为什么侵犯我们的抗议权必须得到捍卫,为什么和平抗议要得到鼓掌 - 而不是犯罪化