写于 2018-07-08 08:08:07| 澳门威尼斯人线上开户| 市场报告

周一,皇家检察部门决定放弃对几乎所有抗议者(包括来自英国Uncut的许多人)的决定,他们在今年3月的TUC行军当天占领了Fortnum和Mason,告诉我们今天在英国的异见状态

首先,CPS给出的理由讲述了一个故事:继续对109个人提出指控不符合公共利益这是一起单一事件,涉及的人没有以前的记录或者只是以非常小的方式参与,如果被定罪可能会被判处罚名义罚款如何花费这么长时间才能让CPS意识到他们应该放弃收费 - 为什么在一天之内这样做呢

这显然是一个单一的事件,“就像任何其他事情一样”,而且从4个月前他们全部被捕之日起,这个可能的判决也是可以预测的

如果从那时起检查以前的犯罪记录,那么就会出现严重错误计算机系统只留下任何一个人的参与程度真的需要四个月才能解决这个问题吗

还是希望发出一个明确的信息给同情者发挥作用

我们绝不应低估拖延刑事指控对那些可能试图追随占领者榜样的人的冷酷影响

这就是伊恩汤姆林森在个人和个人层面上的死亡以及媒体对媒体的描述那些“热血沸腾”的刑事司法系统实际上有可能被用于行使他们的民主权利

其次,在Charlie Gilmour被判刑16个月之后,去年12月的人员横冲直撞,在A级学生Francis Fernie被授予12个月(由同一位法官Nicholas Price QC)参与3月份抗议活动一个多星期后,Fernie承认对警察投掷了两根标语牌棍子

和失踪有人说,暴力抗议者正在接受更严厉的刑罚,而不是那些对普通的周六夜间闭幕式暴力行为负责的人

当然,正如普赖斯法官所说, “芬妮,抗议权”是我们民主社会的标志......但法治要求示威也是和平的

法院不容忍对任何人的暴力,也不容忍暴力或威胁暴力对待警察,他们是履行保护他人的责任“虽然如此,但我们必须平衡公众如何听取这些判决的读书 - 或指控Fortnums抗议者的指控 - 弗尼和吉尔莫都是无辜的,既不是和平的,但人们确实被抓住了暴力和警察(有些不是全部)都会以同样的方式做出回应 - 我个人知道3月份会遭到盾牌袭击的人 - 情况升级并引发个人采取后悔行为的方式如果我们加入弗尼和吉尔摩的待遇与多年来对个人电脑西蒙哈伍德所表现出的宽大之间存在着明显的差距 - 他在汤姆林森去世后才面临指控 - 对于那些想要表达自己观点的人来说,所有这些都不一定是美好的,当然如果你是黑人或亚洲抗议者则不会如此

正如乔安娜吉尔摩去年的研究显示,他们更有可能被捕,如果被定罪,判处更严厉最后,放弃指控的决定并不能解释为什么CPS针对剩下的30多名抗议者追究其案件加重侵犯是一种奇怪的野兽:其中构成要件非法侵入的几项罪行之一,通常只是公民之间的私人事务(比如说)Fortnums和每个抗议者的拥有者

事实上,自2004年法律变更以来,它只能被指控在建筑物内抗议的人

在其生命的头10年里,罪名要求那些被指控为“in露天“ - 作为追捕破坏分子,1994年新定罪的明显目标本应是恶化的侵入行为是CPS军械库中大量重叠犯罪之一:一种简单的选择,在马如果有暴力事件发生,那么攻击的指控肯定会停滞 - 而且更合适

同样,如果财产受到损害,我们中的许多人是否会因刑事损害而被起诉

从当代报道来看,似乎都没有发生,如果发生的话,是零星和孤立的 我们正在目睹的,就像过去一样,过去是一种刑事制裁的全部力量,让那些和平的人得到平息

我们可能不同意,我们可能不喜欢它但这不是那么重要吗