写于 2018-07-07 02:07:06| 澳门威尼斯人线上开户| 市场报告

斧头打击不断下降,越来越多的公民正在把英国的司法作为他们对削减的盾牌

上周五,高等法院裁定怀特岛削减社会关怀的计划是非法的

在Sefton委员会被判定在另外一起案件中被判定违反其职责的两天之后,这个决定就是关于住宅费的支付

护理只是占领法院的几项碎化服务之一:上周末,上诉法院正在考虑声称布伦特理事会在选择关闭六家图书馆方面超越了法律

很少有监护人的读者会做任何事情,而不是同情怀特岛案中的自闭症患者,他们已经找到了他们迫切需要的护理损失的法律保护

对于濒临灭绝的布伦特图书馆也会有普遍的同情,因为事实上,在法庭上会出现所有其他威胁性服务

但是,在一个服务所花费的英镑不可避免地花在另一服务上的世界里,在法官裁定国家活动的某些特定方面是有效的神圣不可侵犯之后,值得暂停考虑在其他地方支付未指定但不可避免的价格

尤其是在最高法院任命Jonathan Sumption QC上周发表的雄辩的讲座中,更是如此

Sumption先生担心司法审查范围的扩大和发展中的人权文化正在使法院更深入地进入公开的政治领域

这个问题是一个普遍问题,不仅限于支付稀缺资源

但涉及公共资金的情况更具说服力,因为即使损失模糊,一方的收益也会损失另一方的收益;正如盛大的丝绸所坚持的那样,法院的设立是为了保护个人的正义,而不是以这种方式调和竞争的利益

他的分析不会说服每个人

他对权利普遍性的保守怀疑不会吸引自由派律师

作为一个相信不平等的人,一位批评者指出,他可以享受富裕的享受,他引用的一些“权利超越”的案例会冒犯左边的人

他可能不明白为何当事不力的当事人应该能够避免收取法院费用,但其他人会将此视为诉诸司法的问题

然而,自由主义者和左派分子都会抛弃对未被选中的双手的担忧,因为这些双手掠夺了过多的政治权力

司法审查的作用是确保政客在裁员前遵循正当程序并进行适当咨询

最后,对那些回答民众的人来说,必须解决斧头掉落的问题 - 并采取后果