写于 2018-07-06 14:15:08| 澳门威尼斯人线上开户| 市场报告

美国上诉法院在周三辩论一只猴子是否可以拥有自拍照版权,而摄影师拍摄这张着名图片的摄影师则从他在英国的家中观看了直播节目

大卫斯莱特无力负担圣彼得的机票费用弗朗西斯科星期三参加听证会,他也不能替他破损的相机装备,或者支付自从2015年黑冠鹦鹉起诉他以来一直捍卫他的律师,并且正在探索以其他方式赚取收入

猴子自拍开始于2011年,当斯莱特前往印度尼西亚苏拉威西岛时,花了几天的时间拍摄了一群猕猴,斯莱特长期以来一直认为,拍照是他哄骗猴子按下快门同时观察镜头后,他努力让他们保持睁大眼睛的特写镜头“这不是偶然的猴子行为,”他说,“它需要很多k以我的名义,为此付出了很多的毅力,汗水和痛苦,以及所有这些东西

“照片变得流行起来,斯莱特说他赚了几千英镑 - 足以支付印尼之行的费用

2014年,当Slater要求博客Techdirt和维基百科未经许可停止使用这些网站时,这个网站被拒绝了,维基百科宣称这张照片是不可复制的,因为这只猴子是该图像的实际创作者

美国版权局随后裁定动物不能拥有版权“每个摄影师都梦想着这样的照片,”Slater谈到一个灵长类动物在镜头里咧嘴笑着的形象:“如果每个人每次使用[照片]都给我一磅的话,我会可能在我的口袋里有4000万英镑这些照片的收益现在应该让我感到舒服,而且我不是“以自由职业者的身份谋生对于任何摄影师来说都很艰难,bu对斯莱特来说,经济稳定曾经是一种诱人的触手可及的,相反,他正努力想通过“我正在努力成为一名网球教练”,斯莱特周三在威尔士切普斯托的家中通过电话表示,“我甚至想关于做狗走路我没有足够的资金来支付所得税“Slater卷入了多年关于作者身份的法律争议,并表示他”正在认真濒临包装“2015年,动物伦理治疗人员(Peta)以代表猕猴为由提起诉讼,称其为一名六岁男性名为Naruto的猕猴,声称该动物是版权的合法所有者

法官裁定反对Peta在2016年,说动物不是版权法Peta的呼吁上诉的第九巡回上诉法院,周三听取口头辩论涉及的要点争议的是Peta是否有足够的关系,以火影忍者代表在法庭上,向猕猴群体提供版权声明的书面通知的价值,以及Naruto是否因未被认定为版权持有人而受到实际损害“无法获得或持有货币没有任何损失至于声誉甚至没有任何指控说版权可以让火影忍者以某种方式受益,“N Randy Smith法官说道:”什么经济利益适用于他

没有什么“在某一时刻,卡洛斯比衣法官考虑了版权如何传递给作者的继承人的问题”在鸣人的世界里,是否有合法性和非法性

“比衣问道:”火影忍者的后代'儿童'

“对于斯莱特来说,考虑到他对自己七岁的女儿的担忧,并且他一直认为版权是他的”我买不起一辆车没有摄像头设备,这是一个令人痛苦的讽刺性的质疑如果我明天去世,她会继承“,他说:”她应该继承这个[版权],但它是毫无价值的

“斯莱特出版商的律师也是被告,他也提出了Peta是否确定了正确的猴子的问题 - Slater争辩说:“我知道一个事实,即[照片中的猴子]是女性,而且这是错误的年龄,”他说,“我对美国法庭系统感到困惑

确实重要的是,正确的猴子是隋“我对斯莱特的一个安慰是,他认为他的照片帮助拯救了凤头黑猕猴灭绝 “这些动物正在走出去,因为有一张照片,它有望创造出足够的生态旅游,让当地人意识到保持这些猴子活着是有充分理由的,”斯莱特说,“这张照片有希望有助于拯救物种始终是最初的意图“